“傍”上网红气泡水 这三家公司被法院判赔30万

　　傍”上“元气森林”网红气泡水 这三家公司被南京法院判赔30万

　　元气森林的“気”苏打气泡水经其公司鼎力推广，已成为一款“网红”产物，然而该公司却发现某网店销售的另一款气泡水与其包装异常相似，有“傍名牌”之嫌。法院经审理认定被控侵权的气泡水商品包装、装潢组成不正当竞争，三家涉案公司被判赔偿经济损失30万元。这是扬子晚报紫牛新闻记者4月22日在南京市江宁区人民法院召开的新闻宣布会上领会到的一件知识产权珍爱典型案例。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

　　“元气森林”系列品牌经元气森林(北京)食物科技团体有限公司通过大量的广告宣传投入，具备了较高的着名度，成为“网红”饮品。被告南京某食物有限公司在网络购物平台销售的案涉“醒”苏打气泡水的包装、装潢在瓶身设计、字体颜色、图文排列和整体气概上与元气森林“気”苏打气泡水组成类似。

北京延庆奥林匹克园区4月29日将对大众开放

但山脚下烂漫山花绽放的春日气息，山林间冬奥场馆穿行的忙碌身影，足以表达延庆冬奥赛区对于四方来宾的热切期盼。经过国际奥委会批准，位于北京冬奥会、冬残奥会延庆赛区的延庆奥林匹克园区成为继北京奥林匹克森林公园、北京冬季奥林匹克公园后，北京市第三个被冠以“奥林匹克”称号的区域。

　　“醒”苏打气泡水商品包装上显示的委托商为被告福建某食物科技有限公司，受托方为被告阜阳市某食物有限公司。在瓶身上侧所印的“旺寳吉”字样为注册商标标识，注册人为被告安徽某食物有限公司。被告南京某食物公司销售的“醒”苏打气泡水系从被告阜阳市某食物公司进货。

　　元气公司要求被告住手生产和销售上述与其“気”苏打气泡水包装、装潢组成类似的“醒”苏打气泡水，并赔偿其经济损失56万元。

　　江宁法院经审理以为，元气公司案涉商品包装、装潢具有一定影响力，通俗消费者极易对“醒”苏打气泡水的泉源发生混淆，从而由于元气公司的相关因素而选择该产物，或使消费者对“気”苏打气泡水的泉源认知发生偏离。被控侵权的“醒”苏打气泡水商品包装、装潢组成不正当竞争，扰乱了市场竞争秩序，损害了原告元气公司的正当谋划权益，相关主体应当立刻住手侵权并肩负响应的赔偿责任。南京某食物有限公司销售的被控侵权的“醒”苏打气泡水具有正当泉源，不肩负赔偿责任。

　　据此，法院讯断四被告立刻住手生产、销售与原告“気”苏打气泡水包装、装潢相同或近似商品的不正当竞争行为，并由被告福建某食物科技有限公司、阜阳市某食物有限公司、安徽某食物有限公司赔偿原告经济损失30万元。

　　记者领会到，江宁法院4月22日宣布的《知识产权案件审讯白皮书》显示，自2019年11月至2021年底，该院新收各种知识产权民事案件1786件，审结1412件。其中，涉及商标权纠纷373件，著作权纠纷517件，特许谋划条约纠纷848件，不正当竞争纠纷48件，其他知识产权案件14件。同时期新收知识产权刑事案件34件。

【编辑:陈文韬】