“要不要分手？”
打开豆瓣劝分组和虎扑步行街，你会发现一个有趣的征象：这些平台逐渐取代了深夜广播的情绪热线，成为新时代的情绪咨询相助会。在这里，群集着数十万被亲密关系困扰的年轻人。
在一份份匿名投稿下面，泛起次数最多的回复就是“不分手留着过年吗？”途经的网友们比电台里的主持人还要恨铁不成钢。
“劝和不劝分”这句俗语已经摇摇欲坠，古老的价值观正在消解。秀恩爱过于俗套，0.52元的红包才足够搞笑，当种种离奇的情绪旅程展现在网络之上，“劝分”就成了互联网的默契，甚至在今年的情人节形成了一个小型热潮：
在本应庆祝恋爱的节日，人们群集在豆瓣劝分组狂欢，奚落“阴谋多端的抠男”，竞争一个“最离谱分手”的冠军，有人甚至为情侣们提供了专用的分手模版。
图源：微博
而当“劝分”成为互联网时代的新型政治准确时，我更想追问的是：现在的年轻人面临亲密关系，为什么整齐一致地摆出“非暴力不相助”的消极态度？
到底是我们不明白谈恋爱了，照样说恋爱自己，已经酿成我们嘴里的一块嚼烂的鸡肋？
后疫情时代最先，豆瓣劝分小组逐渐酿成一座线上围观情绪故事的隐秘基地。从几千人的小组，一步步走向了坐拥34万分手大师的大观园。
在劝分组，你能见证关于分手的一百八十种可能性。琳琅满目的帖子问题，就像掀开了一本《故事会》的目录。
有的故事拍案惊讶，有的故事足以称为正义之光：
一醒悟来，相恋四年的大学男友竟然已婚已育
我把嫖娼的前未婚夫送进警局
男方孕期出轨，已决议仳离
劝分组的治理员@阿南告诉我，最常见的分手问题集中在以下几种类型：
劈腿、经济矛盾、遮盖小我私人过往、与怙恃关系的矛盾。恶劣行为包罗：嫖娼、家暴、精神控制。
豆瓣劝分组的95后用户@dogguess示意，虽然自己还没有谈过几回恋爱，但感受已经在组里活完了半辈子——这双稚嫩的双眼，看遍了仳离、出轨、诈骗和嫖娼，往后遇到再鸡犬不宁的事她也能做到波涛不惊。
固然，亲密关系并不总是充满离奇的倒戈。更一样平常的分手，是被鸡毛蒜皮的琐事点燃火苗的，任何不经意的细节都能杀死一场弱不禁风的恋爱。
关于一碗云吞面工具和我打骂四天这件事
和男同伙谈天很累，到底是我不懂诙谐照样他有问题
已经在讨论订亲了由于男同伙看擦边球分了
在去年3月份，网易文创数独统计过关于劝分组的高频词数据，最高的三位要害词划分是：异地、前任和有身/孩子。
但在今年情人节之后，我肉眼展望“抠门”将成为这个组冉冉升起的明星要害词。豆瓣劝分组治理员@Meow也云云以为：“围绕经济的话题是泛起频次最多的要害词，包罗并不限于过节送礼、红包、一样平常开销、彩礼。”
究竟，福楼拜早在《包法利夫人》里就说过，摧毁恋爱的方式许多，不外连根拔起的狂风暴雨，却是乞贷。
“前男友给我发0.88元后举报我诈骗”
“男同伙的钱借给别人过情人节了”
“男同伙谊人节只给我0.52还说我物质”
“情人节送你99朵玫瑰的神色”
“情人节没准备礼物，送你一根新鲜的男性xx”
治理员@Meow对此异常不解：“男生在微信给女同伙发几分钱的红包的征象，不是个例，层出不穷，而且不是地域性特色”。她无法明晰这些男生背后的心理念头：“对女友的羞辱？不屑？照样对来自女方的经济压力的反抗？”
经济看法的冲突，不仅是拍在情侣们脑壳上的一块板砖，还酿成了这个豆瓣小组的招牌。甚至今年的情人节团建流动，就是评选出一个抠门冠军。
以上选项均为豆瓣劝分组情人节热帖
劝分组最有趣的，不是千奇百怪的分手群像，而是谈论区里34万组员的嘴。
这里的组员就像是现代互联网的南丁格尔，在“能救一个算一个”的中央头脑向导下，秉持“政府者迷，旁观者清，劝分即救人”的理念，不厌其烦地把一个个为爱所困的痴情人拽出围城。
顾名思义，劝分组唯一的行动纲要就是劝分手，让发帖者舍弃不康健的亲密关系，拥抱全新人生。
但大多数情形下，围观一个不苏醒的人陷在火坑里，更容易发生怒其不争的怨愤——
“你把庙里菩萨像扒拉掉，自己坐上去吧。”
对于治理员来说，她们希望人人的态度只管保持客观，不必对不苏醒的谈话过于苛责。
“若是ta绝对理智，那可能ta也不需要来发帖了。我们无法要求所有人都能够时刻理智苏醒，而且正是云云他们才会需要求助他人的意见。以是也不能期待自己每次给出的建议能够被楼主接纳，对自己来说只要有认真辅助过他人就好了，他人的生涯照样需要他人自己去肩负。”治理员@阿南告诉我。
图源：豆瓣劝分组
@阿南认可，劝分的机率也并非100%，“绝对不是盲目一刀切。人人本质上照样希望投稿人能过得更好，以是对于不合适的情绪做出了劝分的提议。”
“也见过劝和的帖子，这种情形一样平常问题都不在双方之中，而是一些外部因素的影响。世间忧伤有情人，遇到了合适的人，照样值得再多点勇气匹敌一下这些难题的。”
“好比有一个帖子，男孩子各方面条件都很好，两小我私人情绪也很好，由于男生加班严重造成了斜视，以是女生的母亲坚决要求他们分手，这个帖子组员口径高度统一，支持女孩子不分手。以是说劝分组的组员都是有自己的是非观的，不会盲目、激进劝分。”治理员@E分享了这则故事。
图源：豆瓣劝分组
在豆瓣之外的眼睛看来，劝分组是现代亲密关系的判官，一个同伙是否可靠，就看ta能不能顺遂通过劝分组的审讯试炼。甚至有男性网友在微博上痛陈豆瓣劝分组的危害。
“人们可能以为劝分组是邪恶的，它是恋爱的终结者，情人的死敌，恰恰相反，劝分组的初衷是辅助人们舍弃错误的关系，从而获得追寻幸福的时机。”治理员@Meow注释。
影戏《花束般的恋爱》
到底有若干人真的会听从生疏人的建议马上在现实中分手，没有一个治理员能给我一个准确的数字。
也许投稿的人是为了吐槽自己在亲密关系中受到的委屈，也许他们心里早就有了倾向的谜底，来到一群生疏人之中寻找认同感，确认自己的亲密关系是否还能运转下去。
无论是曾经的深夜情绪热线照样这些手机里的App，都只不外提供了一个倾吐的平台——在这里没有人领会你的过往，就像一座偏远教堂的告解室。
但事实就是，现在的告解室里站满了抓耳挠腮的年轻男女，他们一边理想着完善爱人，但同时又对亲密关系一筹莫展。
若是你实验过在豆瓣和虎扑之间频频横跳，你会处于一种伟大的割裂感和认知错位之中。
比马里亚纳海沟更深的，是男女现在的性别对立鸿沟。
凭证劝分组治理员@E的考察，面临一段亲密关系，年轻男女最大的问题就是缺乏有用相同。
面临统一道难题，两个性别自说自话，各执一词，频频申告自己的冤屈，却很难听到另一个性其余声音。
在女性用户居多的豆瓣，你能听到的关于男性的叙述，大多充满了这样的要害词：抠门、自私、盘算、PUA、普信。
而在男性用户居多的虎扑，你能听到的关于女性的叙述，大多带有性别滤镜的私见：接盘侠，舔狗，被绿，现成的爹你也做？
两个平台就像互联网的两个对立的街垒，相互投掷隐形的燃烧弹，而且在内部阵营劝阻同性战友——不要靠近男子/女人，他/她们没有一个好器械。
但有趣的是，二者并不是完全没有相似之处。
考察他们面临婚恋的态度，就能发现两个性别罕有地杀青共识：恋爱绝非易事，男女双方都叫苦不迭。
男性以为女性的要求太繁杂，甚至精致到要为其提供“情绪价值”。一个完善的男友太难做了，险些没有人能轻松交出满分的答卷。
女子被网约车司机3次偏航带去荒地 官方通报：为节省过路费
女子被网约车司机3次偏航带去荒地 官方通报：为节省过路费
虎扑一位用户对男性的委屈作出了总结
而另一边，女性以为男性是天下上最阴谋多端的生物，只会变着法子榨干女性在婚恋中的剩余价值。
已婚聊骚，婚内出轨，冷暴力和PUA他们全都手到擒来，想从男子那里获得真正的尊重和体贴比中头奖还难。
图源：豆瓣劝分组
几番撕扯下来，两性对恋爱险些都不再抱有不切现实的美妙理想。
莫泊桑说过，恋爱似乎是优美的，但惋惜是一件优美的制服，结了婚，这制服就脱掉了。而现在的年轻人已经没耐心等到娶亲，就要迫在眉睫撕破这件制服。
豆瓣劝分组的治理员@Meow示意“不婚不育保平安已经成了大批组员的共识”，一位虎扑用户持有相似的理念：“娶亲已经不在现在思量的第一顺位了”。
围绕着“婚姻能给男子/女人带来什么”的问题，两个性别可以给出相同的谜底：婚姻是一个火坑，是一场阳谋，是生意和算计，就是没有恋爱，有也只是运气。
图源：虎扑步行街
男性埋怨彩礼价高，妻子婚后脾性差，自己天天都奔忙在接送二孩和妻子的路上，下班回家想刷会儿手机就要被絮絮叨叨，水管吊灯洗衣机空调，没有一个不是等着男子来修。
女性的声音来得更切肤痛苦。产后抑郁无人在意，漏尿的尴尬只能自己扛，深夜喂奶没人能接班，老公的眼里永远没有家务活，女性最终肩负的角色只有保姆和陪睡。
谜底虽然是相同的，但两性对婚恋的焦虑和恐惧，本质源于差其余看法碰撞。
大部门男性仍然保留着延续千年婚恋看法。作为传统婚恋模式中的受益人，男性默认婚姻在更洪水平上是一种生意。高价彩礼即是男性支出的议价权，采买了女性的劳动力和生育能力，在潜意识中将女性视为全方位工具人。
“这种权衡利害的婚姻，在两种场所之下，往往变为最粗鄙的卖淫——有时是双方的，而以妻方为更寻常。妻与通俗的卖淫妇差异之点，只是在于她不是像人为劳动者那样计件出卖肉体，而是一次永远出卖为仆从。”——恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》
而与此同时，中国女性的头脑解放，到达了历史上亘古未有的高度。
在女性受教育水平大幅度上升之后，一部门女性已经率先识别了婚恋中的陷阱，对婚恋抱有更审慎张望的态度。恋爱不再是女性唯一的指望，社会学家伊娃·易洛斯在Why Love Hurts中写道，“恋爱之以是具有极强的诱惑力正是由于它掩饰并美化了两性关系焦点中种种深刻的差异等。”
女性怀揣着先进的头脑看法，面临的依旧是古老传统的婚恋市场，对话无法睁开，面临婚恋只剩下退缩与恐惧。
影戏《82年生的金智英》
而深究婚姻的本质，确实离不开冷冰冰的利益。
在加里·贝克尔提出的家庭经济学中，具有差异优势、在能力与收入方面互补的男性和女性，通过婚姻的形式可以使双方利益最大化——这就是婚姻存在的基本理由。
若是要到达双赢的最佳方案，那就要将婚恋视为一个伟大的全球市场。
只不外在中国，婚恋市场的竞争加倍猛烈残酷。比起西方国家根据资产划分门当户对，中国的“门当户对”更讲求、更庞大、牵涉的因素更深层。
一线户口、家庭靠山、岁数、学历、情绪履历全都是影响议价的筹码。
图源：豆瓣生涯组
当利益不能控的时刻，规避风险、实时止损就是难免的事。而这里的利益不仅仅是经济利益，尚有亲密关系中支出的情绪价值。
年轻人对亲密关系充满美妙的想象与期待，但现实效果总是不能如愿。
这一切的背后，涌动的是两性对“不能控的亲密关系”的焦虑与恐惧。
一句撒播许久的名言说道：没有一小我私人能从工具的手机里在世走出来。出轨、倒戈、骑驴找马、前任纠缠，在科技蓬勃的当下，拥有一个“两耳不闻窗外事”的高纯度同伙险些成为了所有人的最终目的。
我们不停确认自己的情绪是否平安，不停在刷新的帖子里加深对异性的嫌疑和不信托，最终的了局大多是——自己的同伙原来也不怎么清洁，不如分手吧？
哲学家哈里?法兰克福（ Harry Frankfurt）有一个看法云云说：“若是我们当中有‘某种挥之不去的焦虑或不安’，感受到恋爱问题令我们‘烦恼、焦躁、对自己不满’，那是由于恋爱包罗、映照、放大了在现代性制度中自我‘陷人逆境’的境遇；至于制度的形成，一定受到经济关系和性别关系的作用。”
在这一系列组合拳的重锤之下，亲密关系的荣耀逐渐褪色。
恋爱本应是流着奶与蜜的应许之地，但现在不能制止地演酿成现代人的另一座隐形囚牢。
罗曼蒂克似乎真的正在履历消亡。
当我对身边的年轻男女，以及豆瓣/虎扑的用户举行了一个简短的问答之后，他们的看法出奇地一致——仍然对理想化的恋爱抱有期待，然则恋爱的价值顺位，要往后挪挪了。
豆瓣劝分组治理员@饼干告诉我：“学生党可能更倾向于恋爱至上，步入社会以后恋爱价值顺位会相对后移。”
“家庭第一位，事业和款项应该差不多吧，有事业自然而然就有款项了，恋爱排在最后吧。怙恃是天下上最爱我的人，而拥有美妙恋爱的基础就是事业，有了事业才气谈恋爱。”虎扑用户@渔歌子云云明晰。
图源：虎扑步行街
在两性阵营的纠葛对撞之后，我似乎又看到了藏在背后的暗线。
现在的年轻人，对亲密关系的想象不停窄化。理想人选必须相符一个“看上去明确、但落实到生涯中却又面目模糊”的标签。
女性对男性的要求精致、万能、无所不包；而男性对女性的要求看上去简朴直接，深究其内里却往往很难到达：既要有母亲的温柔包容，又要有荡妇的性魅力价值。
戏剧化的了局是，无论若何精挑细选，效果总会不尽人意。
豆瓣一位女性用户对理想男性的形貌
在两个性别阵营泡久了，你会发现一个有些悲痛的隐藏配合点：每小我私人优先思量的都是自己的利益，都想在不确定的天下里捉住一丝牢靠简直定性。
以是，你总能在劝分组里望见许多由于小事走向陌路的恋爱。似乎在上一辈人心中那些小的不能再小的事，都足以引起现代情人的地震山摇。
恋爱变得越来越周详，像一架冷冰冰的仪器；恋爱脑成为被抨击的活靶子，细腻利己主义成为两性阵营都推许的“人世苏醒”楷模——近乎古典主义的浪漫恋爱范式便走向消亡。
趋利避害是人类写在基因里的本能，没有对错。但恋爱正在贬值，再也不能成为为对方无私奉献的念头。若是不能温顺地走进恋爱的良夜，那爽性就转身脱离。
这让我想起一部充满争议的影戏，贾樟柯的《江湖后裔》。
赵巧巧算一个苏醒的女人吗？生怕很难评价。
她为了廖凡饰演的斌斌顶罪入狱五年，出狱时斌斌已经和其余女人在一起，她照样一起追到了南方，在路上受尽凄凉。
直到曾经绚烂的斌斌得了脑溢血，灰溜溜地滚回山西老家，她照样不计前嫌的接纳了曾经的情人，照顾他的衣食起居，甚至找医生给他看病。重新到尾，斌斌都没有给她任何甜蜜的准许。甚至最后病好了，转身脱离了她。
若是把这段故事从影戏中摘出来，换上素人的名字投稿到各个情绪咨询平台，生怕没有人会赞赏赵巧巧的义气和胸怀。更容易预推测的评价是，斌斌是渣男，赵巧巧是个恋爱脑娇妻。
影戏《江湖后裔》
阿兰·巴迪欧说，恋爱不能能是在完全没有风险的情形下赠予生命的礼物。但现在我们不得不认可，很少再有人对这份风险甘之如饴、赴汤蹈火。
若是非要替年轻人的亲密关系下一道诊断书，我想会是：我们逐步损失了对亲密关系的信心。
体现在数字里，是每年都在下降的娶亲率和生育率；体现在文化上，是恐婚恐育成为最新的顺口溜。这也许是人类在不停追求自我主体性的进化历程中，必将履历的阵痛和思索，放在历史的长河中，不外是一粒沙而已。
但将视角投射回我们自身，人与人之间的亲密关系，真的是一块食之无味的鸡肋吗？
我仍然保持乐观。
人类需要温度，需要确立联系与羁绊。
我们生涯在这个星球上，并不总是伶仃的个体，我们仍然需要真诚的恋爱。
（文中受访者均为假名）
责任编辑：宪瑞文章纠错
原创文章，作者：mhu8，如若转载，请注明出处：https://www.mhu8.com/9167.html
mhu8