3月1日电 据最高法微信民众号新闻，依法重办种种损害未成年人的违法犯罪，切实珍爱未成年人的正当权益，是人民法院的主要职责。近年来，最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法珍爱事情，周全贯彻落实《未成年人珍爱法》《预防未成年人犯罪法》《家庭教育促进法》等执法律例，将特殊、优先珍爱和双向、综合珍爱的政策精神贯彻到各个审讯领域，强化与相关部门协作配合，配合推进未成年人珍爱事业生长。
为充实施展典型案例的评价、指引功效和警示、教育意义，最高人民法院筛选了近年来人民法院审理的九起依法珍爱未成年人权益的典型案例，其中，既有强奸未成年人等刑事案件，也有涉及未成年人抚育权、康健权、社会保障给付等民事、行政案件，尚有家庭教育令等新型案件，代表性强、笼罩面广。
公布这些案例，是要彰显人民法院坚持依法重办种种损害未成年人的违法犯罪不手软、坚持依法维护未成年人正当权益不松懈的鲜明态度和坚定刻意，同时，也希望全社会加倍体贴少年儿童事业，配合为未成年人平安、康健生长营造优越的法治和社会环境。
典型案例如下：
1.被告人张某某强奸案
——西席强奸多名未成年女生被判正法刑
基本案情
2013年至2019年，被告人张某某在担任某省某小学西席时代，行使西席身份，先后将多名女学生(均系幼女)带至宿舍内实行奸淫。
裁判效果
法院经审理以为，被告人张某某行使西席身份奸淫未成年女学生，奸淫人数多，时间跨度长，罪行极其严重，情节稀奇恶劣，社会危害性极大，应依法重办。依法以强奸罪判处张某某死刑。2022年1月，最高人民法院批准死刑，现已执行。
典型意义
被告人张某某身为人民西席，本应为人师表，却行使西席身份，多年延续奸淫多名在校未成年女生，致使被害女生的单纯童年蒙上阴影，对她们身心康健造成严重危险，严重蹂躏了社会伦理道德底线，性子极其恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。人民法院向来对损害未成年人犯罪案件坚持零容忍态度，尤其是对那些行使自己的特殊身份或者便利条件性侵未成年人的犯罪，坚决依法从严从重惩处，该判正法刑的坚决判正法刑，绝不迁就。本案的讯断效果，充实体现了人民法院对性侵未成年人犯罪依法严肃惩治的鲜明态度，彰显了人民法院维护未成年人正当权益的坚定刻意。
2.未成年被告人贾某某诈骗案
——教育、浸染、拯救失足少年
基本案情
2019年1月至2020年3月，未成年被告人贾某某因加入电竞竞赛需要资金，接纳假名，虚报岁数，谎称谋划新媒体公司，以网上刷单返利等为幌子，诱骗多名被害人在网络平台购置京东E卡、乐花卡，或是诱骗被害人在支付宝等小额贷款平台乞贷后供其使用，骗得人民币共计30余万元。到案后，贾某某如实供述了上述犯罪事实。法院审理时代，贾某某父亲对被害人退赔，获得被害人的体贴。
裁判效果
本案审理历程中，人民法院委托社工对被告人贾某某举行了详细社会考察。考察显示，贾某某幼时念书成就优异，曾获省奥数竞赛第四名和天下奥数竞赛铜奖，后因怙恃闹仳离而选择辍学，独自一人到外地生涯，与家人缺乏相同联络。怙恃监护的缺失，执法意识的淡薄，是贾某某走上违法犯罪蹊径的缘故原由。法官找准切入点，有针对性地确定帮教措施，努力促进退赔体贴，充实施展法庭教育及亲情绪化作用，努力与被告人原户籍地社区矫正机构联系，以为对其适用缓刑，不致危害社会。
法院经审理以为，贾某某系未成年人，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其父亲已代为退赔被害人经济损失，取得被害人体贴。经综合考量，对其依法从轻处罚，以诈骗罪判处贾某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
典型意义
本案是一起对犯罪的未成年人坚持“教育、浸染、拯救”目的和“教育为主，责罚为辅”原则，辅助其重回人生正轨的典型案例。在审理历程中，人民法院接纳了圆桌审讯、社会考察、法庭教育、“政法一条龙”和“社会一条龙”等多项未成年人审讯特色事情机制，一致珍爱非内陆籍未成年被告人的正当权益，充实施展执法的警醒、教育和亲情的浸染作用，将审讯酿成失足少年的人生转折点。案件审结后，法官延续跟踪帮教，被告人贾某某深刻熟悉到自身的错误，努力反省，在法官的努力协调下，现在贾某某已回到高中学习，正在备战高考。
3.胡某诉陈某调换抚育权纠纷案
——发出天下首份家庭教育令
基本案情
2020年8月，原告胡某和被告陈某协议仳离，约定女儿胡小某由其母即被告陈某抚育，原告每月支付抚育费。一个月后，因被告再婚，有两三个星期未送胡小某去上学。自2020年12月10日起，原告为胡小某找来全托保姆单独栖身，原告自己住在距胡小某住处20公里的乡下别墅内，由保姆单独照护胡小某，被告每周末去接孩子。原告胡某以为仳离后，被告陈某未能按约定推行抚育女儿的义务，遂将陈某诉至法院，请求法院判令将女儿胡小某的抚育权调换给原告。经法庭询问，胡小某示意更愿意和妈妈陈某在一起生涯。
裁判效果
法院经审理以为，原告胡某与被告陈某协议仳离后，对未成年女儿胡小某仍负有抚育、教育和珍爱的义务。本案原、被告双方都存在怠于推行抚育义务和肩负监护职责的行为，忽视了胡小某的心理、心理与情绪需求。鉴于胡小某表达出更愿意和其母亲即被告一起配合生涯的主观意愿，法院讯断驳回原告的诉讼请求。同时，法院以为，被告陈某在无正当理由的情形下由原告委托保姆单独照护年幼的女儿，属于怠于推行家庭教育责任的行为，凭证《家庭教育促进法》的相关划定，应予以纠正。裁定要求陈某多关注胡小某的心理、心理状态和情绪需求，与学校先生多联系、多相同，领会胡小某的详细状态，并要求陈某与胡小某同住，由自己或近支属亲自养育与陪同胡小某，切实推行监护职责，肩负起身庭教育的主体责任，不得让胡小某单独与保姆栖身生涯。
典型意义
《家庭教育促进法》作为我国家庭教育领域的第一部专门立法，将家庭教育由传统的“家事”，上升为新时代的“国是”，开启了怙恃“依法带娃”的时代，对于周全珍爱未成年人康健生长具有重大而深远的意义。《家庭教育促进法》划定，怙恃应当增强亲子陪同，纵然未成年人的怙恃分居或者离异，也应当相互配合推行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于推行。鉴于本案被告未能根据协议切实推行抚育义务、肩负监护职责，人民法院在综合思量胡小某本人意愿的基础上依法作出讯断，并遵照《家庭教育促进法》，向被告密出了天下第一份家庭教育令，责令家长切实推行监护职责。家庭教育令发出后，取得了优越的社会回响。公布本案例，旨在提醒宽人人长，《家庭教育促进法》明确划定，“怙恃或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任先生的责随便识，肩负对未成年人实行家庭教育的主体责任，用准确头脑、方式和行为教育未成年人养成优越头脑、品行和习惯。”希望宽人人长认真学习这部主要执法，认真推行为人怙恃的重大责任，增强家庭家教家风建设，起劲为未成年人康健生长营造优越的家庭环境。
4.未成年被告人邹某寻衅滋事及家庭教育令案
——未成年被告人怙恃怠于推行职责，跨域接受家庭教育指导
基本案情
邹某从小随怙恃生涯在A省某市，后邹某的母亲因事情更改将邹某带至B省生涯、上学，邹某父亲仍在A省事情。邹某母亲因事情缘故原由，对邹某的学习、生涯体贴较少，邹某父亲也只是有时电话问候。由于生涯习惯等缘故原由，邹某无法很好融入新的生涯环境，最先与社会上的闲散青年接触，时常不回家。2020年5月，14岁的邹某因打架斗殴被公安机关治安处罚。邹某怙恃未能引起重视，仍疏于对邹某的教育、治理。2021年3月，邹某因与多人打架斗殴，被审查机关以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。
裁判效果
法院经审理以为，邹某的行为组成寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。在审理历程中，承设施官发现邹某在B省生涯、学习的时间并不长，对新的生涯环境还在顺应历程中，邹某的怙恃由于事情缘故原由，疏于对邹某的治理教育，也缺乏准确实行家庭教育的方式，遂决议向邹某的怙恃签发《家庭教育令》，责令其限期到“家庭教育爱心指导站”接受家庭教育指导，并团结当地审查院、教委等部门，约请邹某之宿世涯地社区的网格员召开谈心会，制订详细设计，配合对邹某的怙恃举行有针对性的家庭教育指导。现在邹某的怙恃已接受家庭教育指导三次，效果优越。
典型意义
家庭教育缺失是未成年人犯罪的主要缘故原由之一。随着《家庭教育促进法》的正式实行，人民法院在解决未成年人犯罪案件时，发现监护人怠于推行家庭教育职责，或不准确实行家庭教育损害未成年人正当权益的情形，通过发出家庭教育令，指导其准确推行家庭教育职责，能够为未成年人康健生长营造优越的家庭环境，从源头上预防和消除未成年人再次违法犯罪。本案审理中，法院团结审查、公安、司法、教育等部门，确立了“家庭教育爱心指导站”，借助两地气力，凝聚事情协力，为家庭教育失范的邹某怙恃举行指导，辅助他们树立家庭教育主体责随便识，努力推行家庭教育职责。跨域家庭教育指导，是落实《家庭教育促进法》的有益探索，展现了人民法院的责任经受。
5.李某某诉某电子商务有限公司网络服务条约纠纷案
多所高校提前停招高水平艺术团 降分考名校的捷径收窄了
记者调查了解到，多年来，在一些考生和家长眼中，高水平艺术团是一个“降分考名校”的捷径。前些年有些高校高水平艺术团招生被曝光存在暗箱操作、徇私舞弊行为，令这一政策饱受诟病。
——未成年人实行与其岁数、智力不相符的支付行为无效
基本案情
14周岁的原告李某某在怙恃不知情的情形下，通过某平台先后七次从被告谋划的网店“X游戏”购置374个游戏账号，共计支付36652元，上述游戏账号内的装备都是皮肤、面具、小花裙子等。原告怙恃越日发现后，实时与被告谋划网店的客服职员联系，示意对原告购置游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款，被告差异意全额退款。
裁判效果
法院经审理以为，原告李某某案发时未成年，属于限制民事行为能力人，购置游戏账号支付36652元的行为，显然与其岁数、智力不相顺应，李某某的法定署理人亦明确示意对该行为不予追认，故原告李某某实行的购置行为无效，讯断被告向原告全额返还购置游戏账号款36652元。
典型意义
本案主要涉及未成年人实行与其岁数、智力不相顺应的支付行为的效力问题。凭证《民法典》的划定，8周岁以上未成年人实行与其岁数、智力不相顺应的购置支付行为，在未获得其家长或者其他法定署理人追认的情形下，其购置支付行为无效，谋划者应当依法返还价款。本案提醒宽人人长，作为未成年人的监护人，应当增强对孩子的指导、监视，并应保管好自己的手机、银行卡密码，防止孩子用来绑定举行大额支付。网络公司应当进一步强化执法意识和社会责任，依法处置因未成年人实行与其岁数、智力不相符的支付行为所引发的纠纷。
6.钱某与某美容事情室、龙某生命权、身体权、康健权纠纷案
——为未成年人文身组成侵权，应当依法肩负损害赔偿责任
基本案情
2021年1月，13周岁的原告钱某多次前往被告龙某所谋划的某美容事情室玩耍，与龙某熟识后，钱某称要文身，龙某遂为钱某举行了大面积文身，并收取文身用度5000元。2021年2月，钱某的母亲送钱某前往某省入学，学校检查身体时发现了钱某身上的文身。为制止对钱某的修业及就业造成影响，钱某怙恃要求洗濯文身，后双方因对赔偿事宜协商未果，钱某诉至法院，请求被告退还文身费5000元，并赔偿精神损失。
裁判效果
法院经审理以为，一方面，原告钱某年仅13周岁，属于限制民事行为能力人，以其岁数、智力状态、社会履历等尚不能判断文身行为对自己身体和人格利益带来损害和影响，且事后其法定署理人未予追认，谋划者应当依法返还价款。另一方面，被告某美容事情室在未准确核实钱某岁数身份的情形下，为钱某举行了大面积文身，存在重大过错，应当肩负响应的侵权责任。最终判令被告某美容事情室返还原告钱某文身费5000元，并支付原告钱某精神宽慰金3000元。
典型意义
文身实质上是在人体皮肤上刻字或者图案，属于对身体的侵入式动作，具有易熏染、难回复、就业受限、易被标签化等特质。给未成年人文身，不仅影响未成年人身体康健，还可能使未成年人在入学、参军、就业等历程中受阻，损害未成年人的康健权、生长权、受珍爱权以及社会介入权等多项权力。因此，谋划者在提供文身服务时，应当对主顾的岁数身份尽到审慎注重义务。本案作出由谋划者依法返还文身价款，并依法肩负侵权损害赔偿责任的裁判效果，对规范商家谋划，保障未成年人正当权益、呵护未成年人康健生长具有主要意义。
7.胡某某、王某某诉某某餐厅殒命赔偿案
——向未成年人出售烟酒应依法肩负响应责任
基本案情
胡小某系胡某某、王某某之子，其与蒋某某、陈某系某中学学生，均系限制民事行为能力人。某日，胡小某、陈某某来到某某餐厅为蒋某某庆祝生日，胡小某提议要喝酒庆祝，三人喝了一些啤酒。饭后，胡小某提议去湖边玩耍，在湖边泡脚戏水的历程中，胡小某不慎后仰溺水殒命。事故发生后，胡某某、王某某将某某餐厅诉至法院，请求赔偿胡小某的殒命赔偿金、丧葬费等部门损失。
裁判效果
法院经审理以为，《未成年人珍爱法》划定，制止向未成年人销售烟、酒。本案中某某餐厅的售酒行为违反了《未成年人珍爱法》的相关划定。由于酒精对于人的精神具有麻木作用，饮酒后会导致实行危险行为的危险系数增添，某某餐厅的售酒行为，与胡小某的殒命效果之间具有因果关系，应肩负响应侵权损害赔偿责任。综上，法院讯断某某餐厅肩负一定比例的损害赔偿责任。
典型意义
未成年人身心发育尚不成熟，烟酒会严重影响未成年人的康健生长。《未成年人珍爱法》明确划定，制止谋划者向未成年人出售烟酒。烟酒谋划者应当在显著位置设置不向未成年人销售烟酒的标志；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。本案中的餐厅谋划者向未成年人售酒的行为，不仅有违执律例定，还引发了未成年人溺水殒命的严重结果。法院依法认定该餐厅肩负一定比例的损害赔偿责任，对于指导烟酒商家进一步强化社会责任，提高执法意识，让未成年人远离烟酒危险，为未成年人的生长营造平安康健的环境具有主要意义。
8.黄某某诉某某宾馆生命权、身体权、康健权纠纷案
——宾馆对未成年人未尽入住程序询问义务的应当依法肩卖力任
基本案情
黄某某与朱某某(均系未成年人)通过网上谈天熟悉后生长为男女同伙关系。2021年6月，朱某某与黄某某相约碰头，随后二人入住某某宾馆并发生性关系。后黄某某监护人得知，该宾馆在接待未成年人黄某某时，未询问其怙恃的联系方式及入住职员的身份关系等有关情形。黄某某以某某宾馆未尽平安珍爱义务使其遭受性损害为由诉至法院，请求某某宾馆赔偿精神损害宽慰金20000元，某某宾馆的谋划者肩负连带责任。
裁判效果
凭证《未成年人珍爱法》第五十七条划定：“旅馆、宾馆、旅店等住宿谋划者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人配合入住时，应当询问怙恃或者其他监护人的联系方式、入住职员的身份关系等有关情形；发现有违法犯罪嫌疑的，应当立刻向公安机关讲述，并实时联系未成年人的怙恃或者其他监护人。”法院经审理以为，被告某某宾馆在接待未成年人黄某某入住时，未询问其怙恃的联系方式及入住职员的身份关系，未尽到对未成年人平安珍爱的法界说务，应肩负一定责任。最终双方杀青调整协议，被告某某宾馆赞成赔偿黄某某精神损害宽慰金5000元，并就地推行完毕。
典型意义
本案警示旅馆、宾馆、旅店的谋划者应严酷推行珍爱未成年人的执法义务和主体责任，依法依规谋划，规范入住程序，严酷落实强制讲述制度，推行平安珍爱义务，如违反有关法界说务，将被依法追究响应执法责任。宽人人长也应增强对未成年人的教育治理，使未成年人形成准确的人生观和价值观，自尊自爱、郑重结交，预防此类案件的发生。有关主管部门应当强化对旅馆、宾馆、旅店的一样平常羁系，确立健全预警处置机制，实现对未成年人入住旅馆、宾馆、旅店的风险防控，周全珍爱未成年人康健生长。
9.梁某某诉某县医疗保险事业治理局社会保障行政给付案
——在行政案件中保障幼儿正当权益，实现对未成年人的周全司法珍爱
基本案情
原告梁某某(2017年11月出生)出生后即患有先天性心脏病，于2018年5月在某儿童医院住院治疗，发生医疗费7万余元。梁某某的支属于2017年11月向某县医疗保险事业治理局为梁某某一次性缴纳了2017年、2018年参保用度。因某县医疗保险事业治理局在医疗系统中未有用录入梁某某2018年的延续参保信息，导致梁某某无法报销住院用度。原告梁某某于2018年7月诉至法院，请求报销住院时代发生的医疗费。
裁判效果
法院在查明梁某某缴纳2017年、2018年医保参保费情形属实后，向某县医疗保险事业治理局发出《司法建议书》，建议会同相关单元接纳解救措施，维护当事人梁某某的正当权益。某县医疗保险事业治理局凭证《司法建议书》召开局务会，认定梁某某续保关系确立，对梁某某2018年上半年就医用度举行补报销。领取到报销用度后，梁某某向法院提出撤诉申请，法院裁定准许撤诉。
典型意义
本案是一起涉未成年人社会保障行政给付的典型案例。梁某某系患有先天性心脏病的幼儿，出生后即发生较高医疗费，且后续仍需相关医疗用度。如按通例程序历经一审、二审、执行，将会贻误梁某某的治疗。法院在受理案件后，为确保梁某某获得实时救治，改变传统事情思绪，与被告以及原告所在乡政府多次相同，举行执法释明，协调各方就梁某某参保关系确立这一焦点事实杀青共识。同时向某县医疗保险事业治理局发出司法建议并被接纳，有力推动了问题的解决。本案的实质化解，体现了人民法院行政审讯事情在分清是非，切实珍爱当事人正当权益的基础上，坚持诉源治理，切实把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，以知足宽大人民群众多元、高效、便捷的解纷需求的司法理念，彰显了人民法院通过对行政行为举行监视，维护未成年人正当权益的经受，筑牢了对未成年人的立体司法珍爱网。
【编辑:程子倬】
原创文章，作者：mhu8，如若转载，请注明出处：http://www.mhu8.com/8679.html
mhu8 