商家设置霸王条款 网购超长预售暗藏消费陷阱

　　网购超长预售隐蔽消费陷阱

　　本报讯 (记者杨召奎)网购时商品页面未标注或明确说明是预售，付款后才显示发货时间；过了预售期商家随意更改发货日期，一再拖延发货；尚有商家设置霸王条款，好比预售商品不予退换、预付款不退、对预售商品发货时间举行投诉以后将制止下单……《工人日报》记者克日采访发现，网购超长预售乱象多， 不仅降低网购效率还隐蔽消费陷阱。

　　“我3月10日下的单，店肆页面显示最晚3月27日前发货，那时想着17天虽然长，忍一忍就已往了。但3月15日发现宣传页面又改成了最晚4月10日前发货。随便更改发货期，商家的行为没人管一管吗？”江苏消费者赵女士向当地消保委投诉称。

　　“我是3月26日交的定金，29日付的尾款，平台显示4月3日送达。但发货时间一拖再拖，我想作废订单，但商家说预售商品定金不退。”4月11日，河北消费者王先生对记者说。

“没想到30年前的问题也能帮我解决”

　　像这样受超长预售困扰的消费者尚有许多。江苏消保委克日举行的一项考察发现，各大网购平台均存在预售行为，时间为8天～45天不等。

　　除了发货时间不确定、设置不退不换等霸王条款，记者在采访中发现，预售领域存在的问题还包罗：在直播间以流动价诱导消费者下单，一段时间后见告没有货，片面作废订单；有的预售商品货纰谬板。

　　“预售模式，稀奇是超长预售限期，将销售处于不确定状态，这是一种不公正生意行为。”中国消费者协会专家委员会委员、中国政法大学流传法研究中央副主任朱巍示意，正常消费购物是先有产物后有销售，生产在市场之前；而预售模式是将产物先推向市场，而现实上可能尚未生产，所有风险转嫁给了消费者。

　　据业内人士透露，在预售模式大行其道的服装领域，一些网红店100款新款中只有20款是现货。更有甚者，连服装样品都没有，仅仅展示出一张设计效果图，就在店肆内挂出预售链接。而且，商家又未根据订单时效统筹放置生产，受产能和交付能力所限，极易导致订单大量积压而无法准时发货。

　　“商家希望实现成本风险最小化可以明晰，但不能跟消费者玩套路，不能透支品质和服务，更不能凌驾在消费者的正当权益之上。”中国治理科学研究院商学院特约高级研究员陆泽倩示意，商品可以预售，但商家应合理放置生产，推行见告义务，严酷根据约准时间发货。

【编辑:孙静波】